春节临近,许多市民相约好友聚会畅饮,然而因食品质量或服务瑕疵引发的纠纷屡见不鲜,更有不少消费者在维权过程中品味到尴尬滋味。
消费者陷入投诉困局
2007年2月11日,记者从乌鲁木齐市质量技术监督局天山区分局了解到,他们曾接到这样一个消费者的投诉。
李先生约几位朋友在南门附近的一个鱼庄聚会,服务生称李先生选的鱼重1.6公斤。但当鱼做好端上桌时,李先生等人发现鱼的分量明显比较少。在李先生及朋友的质疑下,餐厅领班和厨师一起来解释,而厨师说,由于做菜的火候等因素,可能会使一些鱼肉“熔化”,所以,看起来分量不是很足,他提出,这道菜可按700克计价。
李先生拿出手机拨打12315投诉热线,但却被告之接受投诉是有时段的,是从早晨10点到下午6点。无奈之下李先生及朋友只能埋单离去。
“明明知道店家给的菜品分量不足,却没法及时有效地投诉店家。”李先生告诉记者,在消费者与饭店的买卖关系中,信息始终不对称,消费者了解的情况肯定没有饭店一方多。
消费者遭遇举证难
就餐消费,遇到纠纷时,如何“取证”便成了消费者的一大难题。
记者从乌鲁木齐市公安局西门派出所了解到,前不久,他们曾接到一起有关餐饮纠纷的报警事件,据接警民警介绍:几位消费者在结账时发现,同一道菜,点菜时是一个价位,埋单时又是另一个价位,因此与店方发生纠纷。
消费者刘先生对记者表示,他们擅自将存在问题的菜谱拿离饭店是很不妥当的事情,但不这样就根本取不到“有效”的证据。
消费者维权“成本”高
即使取证成功,但要确定食物的好坏,消费者却要付出很高的鉴定费。
对此消费者王女士颇有心得。她告诉记者,她和朋友在一家餐厅用餐时,发现鸡肉可能变质。于是她将鸡肉打包后去消协投诉。
消协的工作人员告诉她们必须经过检测才能确定食物卫生与否,建议她们去卫生监督所作相关食品卫生鉴定。然而综合检测费用高达200元,如果检测结果达标,消费者要全额承担检测费用。一听这些,王女士选择了放弃。
记者走访中发现,就餐时,很多饭店碰到较真的消费者,往往会主动采取补救措施,而消费者也就坡下驴,毕竟多一事不如少一事。
监管力度有待细化
乌鲁木齐市质监局天山区分局副局长买提明江则指出:目前,饭店销售菜品等熟食没有相关的量化核定标准。因此对消费者在接受投诉菜品分量不足时会出现难监管的状况。所以建议消费者去信誉度高的场所吃海鲜产品,在称重时当面复验重量。
其次,为防止遇到两样菜价,建议消费者在点菜时可要求服务员将菜价标在菜名之后,防止其作假,维权时,也是有效证据。