“新七大奇迹”评选风波再起

来源：北京晨报

　　昨（9号）天，20年前亲手把中国长城送入世界文化遗产名录门槛的罗哲文老先生一语惊人：长城早在600年前就已名列“世界七大奇迹”，这一观点让长城是否该二次参评成为争议的焦点。而活动背后有关规则和赞助的疑题，使本已尘埃落定的“新七大奇迹”评选再次引发争议。

　　带着这些疑题记者采访了有关方面的专家。

　　600年前已入选

　　长城该不该二次参评

　　应该把已列入七大奇迹的建筑拿出来

　　“长城早就进入了15世纪评出的‘世界七大奇迹’，这是一个常识性问题，任何对长城有足够了解的人都应该知道。”昨天，国家文物局古建筑专家组组长罗哲文首次对此事发表看法。“我觉得如果真要评选，至少应该把已被列入七大奇迹的建筑拿出来，否则可以说是不严谨的。”

　　1987年，长城成为被保护的世界文化遗产之一，但很多中国人却忘了它本来就戴有一顶“世界七大奇迹”的帽子。“历史上有两个七大奇迹名单，一个是上古时评出的，即媒体常说的‘旧七大奇迹’，目前只剩下了金字塔。大约15世纪时，又有人评出中古‘七大奇迹’，中国有两项当选——万里长城和南京大报恩寺琉璃宝塔，宝塔现在已经不存在了。”罗哲文解释说，第一次评选由于太早，国外对长城的存在了解很少。15世纪中外交流多了，长城理所当然地入选了。“从这次入选的建筑来看，至少有两个是重复的——长城和意大利罗马大斗兽场。”

　　长城学会态度：在此次评选中，中国长城学会的推波助澜无法忽视。该学会国际交流部部长韩国伟说，此次评选使长城首次受到这么多人的关注，仅是这一项，也值了。“为什么长城的排名能从第八位直升到第一？就是因为这次活动吸引了世界华人一起关心长城，给长城投票。这难道不值得吗？”

　　网友唱主角

　　“新奇迹”是不是拼数字

　　评选专家团队成员身份始终是个谜

　　在“新七大奇迹”中，罗哲文坦言，除了长城、印度泰姬陵和意大利罗马大斗兽场，余下4个他都不了解。“可以说没有任何标准，就是谁投票多就选谁。”

　　“网友唱主角，专家靠边站”的规则，使一些国家卷入了盛大的拉票战。按照基金会的官方资料，最初参赛景点都是从世界文化遗产名单中产生，通过网络选出前77名，又由“联合国、教科文组织、前总干事长牵头，由各国专家组成的专家团队”，采用不记名投票产生出前21名，这21名再放到网上让公众投票。

　　但专家是谁？自始至终，记者未曾从主办方那里得到答案。之前就有专家批评说，候选建筑来自不同国家，投票者难免受国别影响，只对一个或部分建筑了解，对其他建筑一无所知，从而做出错误的判断，最终决定哪些景点入选就成了数字的比拼。

　　长城学会态度：韩国伟对此清晰地表达了自己的看法。“什么叫权威？旧七大奇迹是一个罗马人评出来的，他就能代表所有的专家？为什么这个大家就认同呢。法国总理希拉克参观时赞叹了一下，秦始皇兵马俑就被评为‘世界第八大奇迹’，这个公正吗？让全世界的人民共同来选出自己心目中的奇迹，无可厚非。而且，这样还促成一部分不太为人熟悉的景观被更多人认识，也是一个功劳。”

　　纯商业操作

　　“新奇迹”该不该被炒卖

　　从卖纪念品到组织旅行团，基金会赚钱高招多

　　更多的质疑来自于基金会利用评选“圈钱”，罗哲文认为，这就是一场商业操作。记者在基金会官方网站上看到，该机构声称是非营利性组织，众所周知，非营利性组织没有经营权，资金来源只能靠捐款。

　　但网上林林总总的项目似乎每一样都沾染了钱的气息。“亲眼去看看奇迹候选地”，点击进入，就是一个保证“低价高质”的旅游网站，里面包括所有候选地的旅游服务，大多是不包括机票、签证的当地一日游。在长城旅游的主页上，最便宜的是每人57美元的10小时长城游，最贵的是每人553美元的两天一夜慕田峪长城游。另外，投票网站还出售组委会的“新七大奇迹”歌曲CD、徽章和各候选地的纪念品，包括杯子、T恤衫、书包、帽子，价格从1.99美元到26.99美元不等。

　　由于信息不透明，没人知道这些商品卖出去多少？又有多少进入基金会的腰包里。这也是被众多专家和网民所指责的问题。

　　长城学会态度：韩国伟坦言，“新七大”是一个门槛，你只有进去了，才能和大家一起玩，才能得到应该有的机会。比如目前美国有一个著名的旅游公司，他们专门做世界遗产旅游，那我们就可以想象，将来也会有公司专门开发‘新七大奇迹旅游’，长城如果不在其中，就失去了一个非常好的平台。