随着奥运会的临近,日前,争论了十几年尚无定论的“小费”问题再度成为业内人士关注的焦点。
小费,是一种国际惯例。在美国普通餐馆,老板大都只给服务生每小时1至3美元的基本工资,从工资开支中节省下来的钱,老板通过饭菜的低价补还给了顾客。顾客用小费表示对老板的满意和对服务生的补偿。久而久之,给小费已经成为一种习惯、一种全民的自觉意识,即使服务员不主动索取,客人也会自觉地给。
据了解,中国的国际联号酒店是允许收小费的,而中国的本土酒店大多不允许收取小费,但据业内人士透露,实际上,很多酒店员工私底下还是会收小费的,酒店管理者对于员工不太过分的行为,也大多是睁只眼闭只眼。那么,小费制度能否浮出水面呢?
“收小费”不等同于“索要小费” 由于文化的差异和消费习惯的不同,在中国,很多消费者并不太理解“收小费”的原因,更多的人把小费当作是酒店的二次收费。一谈到“收小费”,消费者就下意识地捂紧荷包,把“收小费”自动等同于“索要小费”。
最佳东方(VeryEast.Cn)进行的一项调查发现,86.4%的业内人士认为,小费是顾客对服务的认可,对于顾客主动给的小费酒店应该收取。
不少中国本土酒店在尝试让“小费”浮出水面,以加强管理。无锡锡海花园酒店就在做这样的尝试,他们鼓励员工收取服务付出的回报——小费,让员工自豪地领取“价值认定”。
“收小费”会影响酒店形象? 在采访中,笔者发现,对“收小费”持否定态度的酒店最大的顾虑在于,由于员工的素质差异,允许员工收小费可能出现员工主动向客人索要小费的状况,从而影响酒店形象。
任何一项制度都不会十全十美,小费制度也是一样。如果因为怕实施过程中有不完善之处就否定这项制度,显然是有失偏颇的。风险和收益是并存的。防范风险不能因噎废食。员工主动索要小费等状况是可以通过制度来防范和避免的。
事实证明,小费作为经济杠杆的作用是非常明显的。锡海花园董事长刘天星先生非常自豪地声称:“我们不缺员工。我们甚至出现了员工过剩的现象。”而这一切都与他们倡导收取小费不无关系。在倡导收取小费后。锡海花园酒店服务质量和业绩都呈明显上升。刘总认为,酒店业竞争激烈,服务人员工资较低,酒店要留住优秀员工,单靠酒店提高工资、奖金是不实际的。优秀员工的收入=工资+奖金+小费+红包,收取小费,使优秀员工的工资结构发生改变,才能稳定优秀员工的队伍。