关注：取消“五一”黄金周弊大利大

　　实行9年的黄金周休假制度将进行重大调整。消息一出，立即引发黄金周最大的获益人群———旅游界人士的关注。调整对旅游行业及消费者来说究竟是利大还是弊大？旅游界人士纷纷议论起来。 

　　取消!长远来说好处多南京青旅总经理王忆辛说，取消“五一”长假，将会让旅游行业减负增效，提高服务质量。同时，增加传统节日为法定假日有助于向境外游客推荐中国的传统民俗。从长远来说肯定是利大于弊。 

　　南京中北友好旅行社总经理顾震表示，如果取消“五一”黄金周，集中在7天出游的人流将分散到周末或者带薪休假期，平伏“假日经济”带来的出行波峰和谷底，提高平时的短线出游量，有效淡化淡旺季之间的界限。“南京旅游常年无淡季的局面是我们最期待的。” 

　　取消?国庆春节或更挤“‘五一’的出游量全年最高，而且是最适合旅游的季节，如果取消旅行社损失不小。”对取消“五一”长假，南京一些旅游界人士则持不同观点。据记者了解，“五一”、“十一”、春节3个黄金周的旅游营业收入，差不多占到整个旅游行业年收入的六成多，其中“五一”黄金周人气最旺。 

　　江苏海外旅行社副总孙兵说，今年国庆黄金周游客骤增，可以看出游客的出游欲望非常强烈。如果取消“五一”黄金周，一些希望长线游的游客就只能集中到“十一”、春节出游，也许会导致这两个黄金周更加拥挤。