拆除楼堂馆所是消弭“景区商品化”第一步

　　风景名胜区综合整治总结会议12月1日召开，建设部副部长仇保兴表示，截至目前，各地共拆除了2000多家位于风景名胜区的宾馆、饭店、度假村等楼堂馆所，涉及面积189.7万平米。不过他也同时表示，在对风景名胜区的考核中，仍有10个国家级风景名胜区不合格，40个只是基本合格（12月2日《新京报》）。  
　　
　　在经历了反复争论与漫长地等待后，我们也许将迎来一个阶段性胜利——拆除了2000多家位于风景名胜区的楼堂馆所，体现出在“自然遗产保护与商业开发、市场化与公共化”的权衡中，政府从偏重前者走向注重后者。  
　　
　　反思过去的“景区商品化”改革，我们其实是走入了误区。首先，许多地方在明知自然景区具有脆弱性、不可再生性而急需科学规划、长远保护的情形下，“景区商品化”一哄而上，带来对宝贵资源的过度开发。由于“景区商品化”，不少地方政府、景区经营方的收入与商业开发程度直接挂钩，“市场化”的自然资源分配，保障了高收入人群占有过多的优质资源，而将低收入群体排斥在外，其结果是，“景区商品化”衍生出富人特权，将本应属于全民共享的自然资源变成等级化产物。  
　　
　　实际上，自然资源有其特殊属性，一般价值规律和市场开发模式并不适用。作为自然资源的管理者，政府一方面有责任让每个公民平等享有亲近自然的权利，另一方面又不能无节制开放景区资源，导致人流压力下的环境危机。政府应主导建立以自然资源保护为要义，合理引导游客文明参观的基本管理制度，在此基础上，坚持服务价格与质量的均衡化，叫停以追逐高利润为目标的商业化行为。  
　　
　　拆除楼堂馆所是消弭“景区商品化”的第一步。我国号称地大物博，景点众多，逐步富裕起来的国人，对旅游休闲有着旺盛的需求，这催生了旅游产业的发展，也提醒着公共资源的管理者们，要时刻保持清醒认知与危机意识，对老祖宗留给我们的珍贵遗产要在开发与保护之间寻求动态平衡，政府既需加大财政投入，对风景名胜区进行长期保护，也应履行监管者角色，禁止违背自然规律的破坏性开发行为，避免资源枯竭。