乔家大院出让，不要3000万却要1000万？

　　为开发周围旅游资源，国家重点文物保护单位乔家大院的经营权被当地政府当作股本，投入新成立的“山西乔家大院旅游开发有限公司”。12月20日，来自上海、重庆的两家投资公司分别与祁县政府签订了合作意向书，乔家大院经营权成为了新公司25%的股权。出让“国保文物”经营权的做法，让文物部门吃惊不小，认为是“变相出卖国保文物”，是违法之举。（新华网12月26日）

　　《文物保护法》第二十四条明文规定，国有文物保护单位不得作为企业资产经营。祁县政府的行为涉嫌违法是毫无疑问了。但更值得玩味的是，2006年乔家大院全年的门票收入超过3000万元，而成立公司之后巧家大院经营权占25%的股权，新公司每年向祁县政府交付“文保管理费”1000万元。公司化经营，风险自负，每年3000万换年1000万管理费加25%股权，这并非是一个稳赚不赔的买卖，甚至在笔者这样“没有魄力”者看来，祁县政府恐怕吃亏大了，难道他们看不出来吗？

　　红楼梦中说“这丫头不是那丫头，头上那有桂花油……”，祁县政府并非不会算帐，而是这1000万加股权是“没有桂花油”的，这钱和那3000万有本质的不同，根据《文物保护法》第十条规定：国有博物馆、纪念馆、文物保护单位的事业性收入，专门用于文物保护，任何单位或个人不得侵占、挪用。那3000万虽然美好，但却是带刺的玫瑰，祁县政府动它不得。而这1000万和股权就不同了，是属于公司的收入和管理费，更何况公司法人代表是该县县长，用起这笔钱，那就挥洒自如得多了。

　　该县县长既是领导干部，又是公司老板，这样不合规范的做法埋下了国有资产不良营运乃至流失的种子，而更可怕的是，乔家大院本质上是国家重点文物，其所有权应该是国家的，祁县政府不过是这个所有权的代管者，怎么能把国家的东西私自卖了呢？这样的合同，据说经过了该县四套班子的同意，但唯独没通过祁县人民的同意。相关部门应该视作无效合同。

　　一些地方政府，往往热衷于将历史文物、名胜古迹等迅速“兑现”，从而让这些古人留下的遗产为现代的GDP服务，这叫不叫杀鸡取卵？在这里，以“GDP出政绩”为特色的“官场经济学”取代了文物保护的永恒主题，最终，很可能是经济也没上去，文物也有所损毁的双输局面，不知道到时候，会不会总结为“初衷是好的”、“只当交了学费”？