路遥，无法忘怀的背影

　　争论：对这个时代的意义

　　当人们重新提起20年前那个为写作献出生命的作家时，不禁猛然发现：路遥身上深深的"苦难"标签，苦役般的写作和人生，似乎已成为一个文学时代的绝唱。

　　一个卖血写作的背影，抵死创作值得吗？

　　十五年后重提路遥，许多人脑中浮现的，依旧是路遥走在路上前倾的背影。

　　路遥身后15年，社会变迁，开始有人质疑路遥当年"卖血赚稿费、苦役般"的写作方式。《山西文学》主编韩石山发表评论说，路遥抵死写成一部《平凡的世界》，太不值得。韩石山用"蛮勇"形容路遥，认为路遥为了一个"时代呼唤着史诗式的作品，人民盼望着新的鲁迅和茅盾"的虚幻命题而失去生命，意义不大，因为文学不应该是沉重的。

　　对此，陕西作协主席陈忠实颇为不屑。他说："路遥以他的志向和艺术追求创造了他的农村世界，他以生命换来的艺术价值远远超过了短短42年的生命历程。"

　　批评家白烨也认为，路遥用"一般人年龄的一半岁数，创造了太多人一辈子也赶不上的成就"，无疑是值得的。

　　十五载持续热读，路遥过时了吗？

　　路遥以朴实语言铸造俗事的人生，以平凡的叙事锻造出高尚的精神世界。15年后，高加林、孙少平、孙少安……依然是能让年轻一代读者心头一热的名字。

　　在近年某家青年报的一项调查中，《人生》《平凡的世界》被选为影响当代大学生最大的小说前三名。15年来，《平凡的世界》长销不衰，《人生》魅力不减，路遥死后留下了不朽的精神财富：从陕西走出的年轻作家到地产商潘石屹，再到千千万万从底层奋斗上来的年轻人，无不因路遥的小说而热泪盈眶。

　　然而路遥身后的15年里，文学评论界对路遥文学成就的评价并非全盘褒扬。有人将路遥的小说比为《钢铁是怎样炼成的？》之中国版，将其视作励志读物：有人将路遥与沈从文、孙犁等乡土作家对比发现，不仅专门研究路遥的学者著述不多，就连很多大学里的现当代文学课堂上也将路遥一笔带过；更有人干脆将路遥归为一位文学观念滞后、创作方法陈旧的"落伍"作家。

　　其实，路遥生前就已注意到诸如此类的诟病，他对此有过深刻地思考。路遥认为，对比十九世纪俄国和法国的现实主义文学的伟大程度，中国的现实主义创作还远未成熟。在这样的前提下，一味模仿新文学流派和"洋东西"，生吞活剥的引进注定没有前途。因此路遥态度决绝地坚持自己的平实风格，他曾经颇为激动地表态："每个人都有自己的语言风格，……如果我的作品中哪怕出现一行某某某那样的文字，我都要坚决地把它划掉。"

　　路遥身后的15年，面对超现实主义、魔幻现实主义等风格的新乡土文学屡出不穷，有人发问：路遥过时了吗？对此，文学评论家李建军认为，正是在"先锋文学"的狂风横扫一切的时候，我们看见了路遥，他坚定地站在自己的位置上，形单影只，没有被来势汹涌的浪潮"裹挟而去"，由此获得了真正的成功。

　　编辑：董继荣